수칙으로 돌아가기새 제안
수칙 제안·개정 공간
커뮤니티 수칙은 회원이 함께 만듭니다. 제안 → 토론 → 투표를 거쳐 반영됩니다.
진행 방식
1
제안
누구나 제안 가능
2
검토 (24h)
운영진 초기 확인
3
토론 (7일)
찬반/대안 의견
4
투표 (7일)
정족수 + 과반
운영진 검토신설신규 수칙 (5-3 신설)
신규 수칙: 정치인/공인 등록 계정에 대한 팩트체크 가산 표시
공인 발언은 일반인보다 사회적 영향력이 큽니다. 공인의 책임성을 높이기 위해 더 엄격한 기준이 필요합니다.
나4월 12일0
토론 진행중신설신규 수칙 (2-4 혹은 4-1 하위)
신규 수칙 제안: 익명 프록시/VPN을 통한 다중 계정 운영 금지
최근 특정 이슈에서 한 사용자가 다수 계정으로 여론을 조작하는 정황이 포착되었습니다. 이는 "구조적 균형"이라는 플랫폼의 핵심 가치를 근본부터 훼손합니다. 기술적 탐지와 함께 명문화된 규칙이 필요합니다.
정책연구원4월 5일2
투표 진행중수정2-1. 진영 비하 용어 금지
2-1 진영 비하 용어 제재 기준을 "즉시 제재"에서 "1차 경고 후 재범 시 제재"로 완화
실수로 한 번 사용한 것과 의도적 반복 사용은 구분되어야 합니다. 즉시 제재는 진입 장벽을 과도하게 높여 건전한 사용자도 위축시킵니다. 1차 경고를 통한 교정 기회를 주는 것이 공정합니다.
찬성 142반대 87
논리의검4월 1일3229표
가결수정3-3. 일반화 금지
3-3 일반화 금지 조항에 "세대 간 일반화" 명시 추가
진영 일반화만큼 세대/성별 일반화도 현재 심각한 문제입니다. 명시적으로 금지 범위를 확대해야 합니다.
찬성 287반대 52
열린마음3월 15일0339표
부결수정4-1. 추가 제재 조항
4-1 운영진 경고 불응 시 "가중 처벌" 기준 명확화
"가중 처벌"이 너무 모호하여 운영진 재량에만 의존합니다. 수치화된 기준이 공정성 확보에 필수입니다.
찬성 98반대 156
현실주의자3월 1일0254표